‘민주-혁신당 통합’ 광주·전남 국회의원들도 찬반 양론
대부분 대의·명분에는 동의
시기·절차·필요성에 이견
“지방선거 후로 미뤄야” 신중론도
시기·절차·필요성에 이견
“지방선거 후로 미뤄야” 신중론도
![]() |
더불어민주당과 조국혁신당의 합당 추진을 둘러싸고 광주·전남지역 국회의원들 사이에서도 의견이 엇갈리고 있다.
합당 시기와 필요성, 절차를 둘러싸고 찬·반과 신중론이 엇갈리면서 당내 논란이 지역 정치권으로 확산하는 양상이다.
3일 광주일보가 민주당 소속 광주·전남지역 국회의원 18명을 대상으로 전화 설문하고 언론, SNS 등에 밝힌 내용을 분석한 결과 대다수 의원은 통합의 대의와 명분에는 동의했다.
일부는 조국혁신당과의 합당 논의가 적절하지 않다고 밝혔다.
합당 시기에 대해서는 입장이 달랐다.
정준호(광주 북구갑) 의원은 3일 “조국혁신당과의 합당 논의를 지방선거 이후로 미뤄야 한다”며 “지금은 이재명 정부의 국정과제 실현에 집중해야 할 시점으로, 당내 갈등과 혼란으로 정부의 걸림돌이 되어서는 안 된다”고 밝혔다.
이어 “합당 제안이 시중에서 회자되는 것처럼 ‘다음 대표 선거를 위한 포석’이나 ‘정무적 기획’이었다면 국민과 당원이 이를 용납하지 않을 것”이라며 “합당이 지방선거 압승을 위한 카드라는 주장 역시 근거가 약하다”고 주장했다.
조계원(여수 을) 의원도 “지방선거를 앞두고 합당을 진행하는 것은 부적절하다”며 신중론에 무게를 실었다.
문금주(보성·고흥·장흥·강진) 의원은 “지금 혁신당과 합당을 논의하는 건 반대한다”며 “합당에 대한 과정과 절차에 문제가 있다”고 주장했다.
혁신당과의 합당에 찬성하는 지역 국회의원들도 적지 않았다. 일부는 합당 선언 과정에서 문제점을 비판하기도 했다.
박지원(해남·완도·진도) 의원은 “통합 찬성파다. 다만, 합당과 관련된 절차와 과정이 잘 못됐다는 지적을 인정한다”고 밝혔다. 박 의원은 이어 “정청래 대표가 당 중진들과 간담회를 갖고 숙의하는 모습을 보여야 한다”고 강조했다.
이개호(담양·함평·영광·장성) 의원은 “흡수통합에는 찬성하지만 지방선거와 관련해 혁신당과의 협상은 있을 수 없다”고 밝혔다.
민형배(광주 광산을) 의원은 합당의 정치적 효과를 강조하며 적극적인 찬성 입장을 보였다.
민 의원은 3일 KBS광주 라디오 ‘출발 무등의 아침’에 출연해 “큰 흐름에서, 특히 지방선거를 앞두고 본다면 합당의 효과는 분명히 있을 것”이라며 “내란청산, 검찰개혁 등 대의적 목표가 크게 다르지 않고, 선거 연합보다는 한 당으로 선거를 치르는 것이 절차적으로도 단순하다”고 설명했다.
다만 “합당은 특혜도 배제도 없는 수평적 방식이어야 한다”며 “조국혁신당이 조건 없이 조기에 합당하겠다고 하고, 민주당이 당원 투표로 이를 결정하는 방식이 온당하다”고 강조했다.
권향엽(순천·광양·곡성·구례 을) 의원도 “당 대표가 공개적으로 제안한 사안인 만큼 당내에서 합당 논의는 필요하고 시기적으로도 적절하다고 본다”면서도 “다만 의원 개인의 의견은 이번 사안을 해결하는 데 도움이 되지 않는다. 당에서 결정할 사안”이라고 선을 그었다.
전진숙(광주 북구을)의원은 “장기적으로 합당은 필요하나, 현재 방식은 옳지 않다”면서도 “중차대한 시기에 합당 논의로 내부 분란을 키워서는 안 된다”고 말을 아꼈다.
이밖에 근본적으로 합당에는 찬성하지만, 당내 갈등이 격화하는만큼 구체적인 입장 표명은 어렵다며 개인 의견을 드러내지 않는 의원도 있었다.
정진욱(광주 동남갑) 의원은 “당론이 결정되면 따르겠다”며 “지역 주민들의 의사를 충분히 듣지 못한 상황”이라고 밝혔다.
주철현(여수 갑) 의원은 “지역 당원들의 의사를 충분히 수렴하지 못했다”고 설명했다.
/김민석 기자 mskim@kwangju.co.kr
/도선인 기자 sunin@kwangju.co.kr
합당 시기와 필요성, 절차를 둘러싸고 찬·반과 신중론이 엇갈리면서 당내 논란이 지역 정치권으로 확산하는 양상이다.
3일 광주일보가 민주당 소속 광주·전남지역 국회의원 18명을 대상으로 전화 설문하고 언론, SNS 등에 밝힌 내용을 분석한 결과 대다수 의원은 통합의 대의와 명분에는 동의했다.
합당 시기에 대해서는 입장이 달랐다.
정준호(광주 북구갑) 의원은 3일 “조국혁신당과의 합당 논의를 지방선거 이후로 미뤄야 한다”며 “지금은 이재명 정부의 국정과제 실현에 집중해야 할 시점으로, 당내 갈등과 혼란으로 정부의 걸림돌이 되어서는 안 된다”고 밝혔다.
이어 “합당 제안이 시중에서 회자되는 것처럼 ‘다음 대표 선거를 위한 포석’이나 ‘정무적 기획’이었다면 국민과 당원이 이를 용납하지 않을 것”이라며 “합당이 지방선거 압승을 위한 카드라는 주장 역시 근거가 약하다”고 주장했다.
문금주(보성·고흥·장흥·강진) 의원은 “지금 혁신당과 합당을 논의하는 건 반대한다”며 “합당에 대한 과정과 절차에 문제가 있다”고 주장했다.
혁신당과의 합당에 찬성하는 지역 국회의원들도 적지 않았다. 일부는 합당 선언 과정에서 문제점을 비판하기도 했다.
박지원(해남·완도·진도) 의원은 “통합 찬성파다. 다만, 합당과 관련된 절차와 과정이 잘 못됐다는 지적을 인정한다”고 밝혔다. 박 의원은 이어 “정청래 대표가 당 중진들과 간담회를 갖고 숙의하는 모습을 보여야 한다”고 강조했다.
이개호(담양·함평·영광·장성) 의원은 “흡수통합에는 찬성하지만 지방선거와 관련해 혁신당과의 협상은 있을 수 없다”고 밝혔다.
민형배(광주 광산을) 의원은 합당의 정치적 효과를 강조하며 적극적인 찬성 입장을 보였다.
민 의원은 3일 KBS광주 라디오 ‘출발 무등의 아침’에 출연해 “큰 흐름에서, 특히 지방선거를 앞두고 본다면 합당의 효과는 분명히 있을 것”이라며 “내란청산, 검찰개혁 등 대의적 목표가 크게 다르지 않고, 선거 연합보다는 한 당으로 선거를 치르는 것이 절차적으로도 단순하다”고 설명했다.
다만 “합당은 특혜도 배제도 없는 수평적 방식이어야 한다”며 “조국혁신당이 조건 없이 조기에 합당하겠다고 하고, 민주당이 당원 투표로 이를 결정하는 방식이 온당하다”고 강조했다.
권향엽(순천·광양·곡성·구례 을) 의원도 “당 대표가 공개적으로 제안한 사안인 만큼 당내에서 합당 논의는 필요하고 시기적으로도 적절하다고 본다”면서도 “다만 의원 개인의 의견은 이번 사안을 해결하는 데 도움이 되지 않는다. 당에서 결정할 사안”이라고 선을 그었다.
전진숙(광주 북구을)의원은 “장기적으로 합당은 필요하나, 현재 방식은 옳지 않다”면서도 “중차대한 시기에 합당 논의로 내부 분란을 키워서는 안 된다”고 말을 아꼈다.
이밖에 근본적으로 합당에는 찬성하지만, 당내 갈등이 격화하는만큼 구체적인 입장 표명은 어렵다며 개인 의견을 드러내지 않는 의원도 있었다.
정진욱(광주 동남갑) 의원은 “당론이 결정되면 따르겠다”며 “지역 주민들의 의사를 충분히 듣지 못한 상황”이라고 밝혔다.
주철현(여수 갑) 의원은 “지역 당원들의 의사를 충분히 수렴하지 못했다”고 설명했다.
/김민석 기자 mskim@kwangju.co.kr
/도선인 기자 sunin@kwangju.co.kr


